Displaying items by tag: Криптография

29 декабря 2023 года, вышел 6-й номер журнала "Информационная безопасность". В нём была опубликована статья главы департамента расследований BitOK, руководителя Санкт-Петербургского РО АРСИБ, руководителя Комитета по безопасности цифровых активов и противодействию мошенничеству, судебного эксперта, Александра Подобных — Искусственный интеллект и блокчейн (в разделе Технологии \ Криптография).

Искусственный интеллект (ИИ) и блокчейн – из тех технологий, что формируют передний край инноваций в современном мире. Они затрагивают сразу целый спектр сфер человеческой деятельности, от финансов и здравоохранения до логистики и информационной безопасности. Их влияние становится все более заметным, а применение – все более перспективным. Анализируя синергию этих двух мощных инструментов, сосредоточим внимание на том, как их объединение может стать катализатором для создания более эффективных, безопасных и прозрачных решений.

К 2030 г. ожидается увеличение совокупного объема рынка в сфере искусственного интеллекта блокчейн-технологий до $980 млн. Глобальный рынок, объединяющий эти две инновационные области, представляет собой уникальный сегмент: он является одним из динамично развивающихся технологических рынков по размеру и подвержен быстрым изменениям в технологическом аспекте.

Технологии на базе блокчейна и искусственного интеллекта обладают отличным потенциалом для роста в ближайшие годы. Вызванный пандемией коронавируса всплеск спроса на решения, объединяющие оба этих направления, привел на рынок новых участников со свежим взглядом.

 

ИИ в криптовалютах

Первая очевидная точка соприкосновения – это применение ИИ для улучшения безопасности криптовалют. ИИ способен оптимизировать функционирование блокчейн-систем, повысить уровень защищенности и конфиденциальности, а также улучшить процессы принятия решений.

 

Уже сейчас с помощью искусственного интеллекта и нейронных сетей ведущие мировые финтех-компании могут усиливать борьбу с мошенничеством в сфере оборота криптовалют.

Обученные алгоритмы ИИ могут быть использованы для выявления аномалий в данных транзакций и обнаружения потенциальных случаев мошенничества, таких как отмывание денег или финансирование терроризма. Внедрение элементов ИИ в сети блокчейнов позволяет создать более безопасную и надежную среду для проведения финансовых транзакций.

В 2021 г. платежная система Mastercard купила аналитический криптосервис CipherTrace, который отслеживает подозрительную активность в блокчейне более 900 цифровых активов. Компанией рассматривается возможность сотрудничества с криптовалютными кошельками Ledger и Metamask для предоставления клиентам возможности быстро и удобно расплачиваться криптовалютами при помощи карты.

А недавно Mastercard заключила партнерство с ИИ-компанией Feedzai, занимающейся выявлением фактов финансового мошенничества в Интернете. В рамках партнерства Feedzai будет напрямую интегрирована в платформу Mastercard CipherTrace Armada, которая помогает банкам отслеживать транзакции более чем с 6 тыс. криптовалютных бирж для выявления мошенничества, отмывания денег и других подозрительных действий. ИИ-компания утверждает, что ее программное обеспечение способно моментально выявлять и блокировать подозрительные транзакции.

Искусственный интеллект может содействовать оптимизации распределения вычислительной мощности при майнинге блокчейна. Путем анализа ретроспективных данных о производительности майнинга ИИ способен прогнозировать оптимальное распределение вычислительной мощности.

Более того, алгоритмы искусственного интеллекта могут быть также использованы для выявления потенциальных угроз безопасности и злонамеренных действий в сетях блокчейнов, например атаки 51%, двойное расходование средств и др.

 

Смарт-контракты и генеративные модели

Смарт-контракты – одна из самых преобразующих инноваций, появившихся в индустрии блокчейнов. Они используются для автоматизации транзакций без необходимости в посреднике и являются одним из ключевых факторов, способствующих широко разрекламированной децентрализации блокчейна. Но все еще есть много возможностей для улучшения работы смарт-контрактов, и именно здесь ИИ может помочь.

Например, ChatGPT давно умеет писать код по словесному описанию, поэтому можно рассчитывать на его помощь в создании смарт-контрактов, причем как в разработке, так и в тестировании базового кода. Стоит отметить, что разработчики уже знакомы с концепцией использования "вторых пилотов", например, на GitHub, но генеративный ИИ может значительно улучшить этот подход. Смартконтракты написаны на таких языках программирования, как Solidity, а процесс кодирования достаточно сложен и чрезвычайно подвержен ошибкам. Проблема в том, что разработчикам часто приходится писать сотни строк кода вручную и даже небольшая ошибка может иметь серьезные последствия.

ИИ с его способностью обработки естественного языка может помочь разработчикам писать код, используя описание на естественном языке. Другими словами, разработчики могут просто определить функциональность требуемого кода и попросить ИИ выполнить фактическую основную работу. Скорее всего, получится точно не хуже, чем в ручном режиме.

Генеративные модели также могут помочь разработчикам выявить проблемы с кодом: они могут анализировать входные данные на естественном языке, а затем предлагать исправления или улучшения.

Более того, ИИ может автоматизировать выполнение смарт-контрактов, выявляя ошибки в коде путем анализа данных, сгенерированных контрактом, и предупреждая разработчиков о необходимых исправлениях. Это может исключить необходимость ручного мониторинга и тем самым повысит точность и скорость выполнения смарт-контрактов. ИИ может также определять тенденции в данных контракта для предложений по оптимизации, повышению скорости выполнения и снижению платы за газ.

 

Обучение пользователей

Обучение пользователей на сегодняшний день является наиболее распространенным применением искусственного интеллекта в сфере блокчейна. Несколько ведущих криптокомпаний внедрили ChatGPT для создания своих собственных чат-ботов. Примером может служить Binance, одна из крупнейших бирж, которая разработала чат-бот с искусственным интеллектом под названием Sensei для своей академии.

Другой крупной биржей, Crypto.com, был анонсирован новый искусственный интеллект, названный Эми. В настоящее время он используется в пилотном режиме. Эми призвана информировать пользователей обо всех изменениях на рынке, которые могут их заинтересовать, включая изменения цен на токены в реальном времени и обновления проектов.

Solana стала первым блокчейном первого уровня, который внедрил свой собственный плагин на основе ChatGPT, позволяющий пользователям получать информацию непосредственно из сети с помощью диалоговых подсказок. Этот плагин подключается к блокчейну Solana и выполняет ряд задач, таких как покупка NFT, передача токенов, проверка транзакций и определение цен. Кроме того, он может предоставлять описания NFT, объясняя их полезность и сообщая, являются ли они частью коллекции.

Astar Network представила своего бота на основе ИИ под названием Astari. Он базируется на ChatGPT, но был обучен на данных сети Astar, чтобы давать понятные объяснения того, как работают различные аспекты системы. Его одной из наиболее полезных особенностей является способность объяснять принципы работы конкретных смарт-контрактов.

Из этих примеров видно, что ChatGPT и генеративный ИИ оказывают существенное влияние на индустрию блокчейнов. Тысячи пользователей блокчейна и криптовалют уже используют ИИ для расширения своих знаний и анализа, в то время как разработчики могут воспользоваться этой технологией для оптимизации и автоматизации процессов разработки и выполнения смарт-контрактов.

 

Блокчейны и противодействие ИИ

Но у любой монеты есть и обратная сторона. Уже сейчас многие задумываются о том, что от применения ИИ могут быть и негативные последствия. В 2023 г. Сэм Альтман, основатель Open AI, представил проект WorldCoin, в рамках которого был запущен инновационный "цифровой паспорт" под названием World ID. Этот проект призван обеспечить возможность доказать, что обладатель World ID – это настоящий человек, а не бот. Для прохождения проверки и получения World ID необходимо провести сканирование радужной оболочки глаза с использованием специального серебряного шара размером с футбольный мяч. При подтверждении того, что проверку прошел реальный человек, в блокчейне проекта регистрируется запись о его World ID.

Собственно, идея в том, чтобы надежно различать людей и ИИ. А роль блокчейна – в хранении результатов проверок в децентрализованном и нефальсифицируемом виде.

 

Заключение

Интеграция технологий искусственного интеллекта и блокчейна – это захватывающая и вдохновляющая область для исследователей и разработчиков.

Но у искусственного интеллекта есть и свои вызовы: необходимость повышения точности, уменьшение предвзятости и обеспечение большей безопасности. Тем не менее, несмотря на эти препятствия, нет сомнений, что они будут преодолены в долгосрочной перспективе. По мере того как новаторы продолжают исследовать возможности генеративного искусственного интеллекта в области блокчейна, конечные пользователи будут получать удобство и выгоду от более интеллектуальных и безопасных смарт-контрактов, а также от чрезвычайно полезных инструментов, способствующих их исследованиям и обучению.

Рынок искусственного интеллекта на стыке с блокчейн-технологиями продолжает свое развитие. Интеграция технологий искусственного интеллекта и блокчейна – это захватывающая и вдохновляющая область для исследователей и разработчиков.

 

Источник: Информационная безопасность

 

Published in MEDIA ABOUT US

28 ноября 2023 года, вышел 5-й номер журнала "Информационная безопасность". В нём была опубликована статья руководителя Санкт-Петербургского регионального отделения АРСИБ, руководителя Комитета по безопасности цифровых активов и противодействию мошенничеству, судебного эксперта, Александра Подобных — Сайдчейны, кроссчейн-мосты и вопросы безопасности (в разделе Технологии \ Криптография).

Сайдчейны и кроссчейны – это красивые инженерные решения для масштабирования и расширения функциональности блокчейнов, они открывают новые возможности для взаимодействия между различными сетями. Однако с собой они приносят и новые риски в части безопасности. По мере роста популярности системы сайдчейнов и кроссчейнов становятся объектами повышенного внимания злоумышленников и вопросы, связанные с целостностью, конфиденциальностью и доступностью данных, становятся для них все более актуальными.

 

Сайдчейны

Сайдчейн (Sidechain) – это технология, которая позволяет создавать дополнительные цепи данных, связанные с основной блокчейн-сетью. Идея заключается в том, чтобы улучшить определенные характеристики или функциональность блокчейна, вынося часть операций за пределы базовой цепи. Пользователи могут перемещать свои активы между основной цепью и сайдчейном. Это позволяет улучшать масштабируемость, ускорять транзакции или добавлять новые функции без необходимости внесения изменений в основной блокчейн.

Например, сайдчейн сети Ethereum под названием Polygon PoS обладает производительностью, почти в 500 раз превосходящую скорость родительской сети.

 

Кроссчейн-мосты

В отличие от сайдчейнов, которые обычно работают как дополнительные цепи данных внутри одной блокчейнсистемы, кроссчейны предполагают взаимодействие между различными блокчейнами, зачастую даже принадлежащими к разным протоколам.

Идея кроссчейна состоит в том, чтобы позволить перемещение активов и данных между разными блокчейнами, обеспечивая интероперабельность между сетями.

 

Немного истории

В начале блокчейн-эры, когда появился биткоин, первая и самая известная блокчейн-сеть, стали проявляться ограничения по производительности. Блоки в цепи формировались примерно каждые 10 минут, и существовали ограничения на количество транзакций, которые могли быть включены в один блок.

С увеличением популярности криптовалют и блокчейна стало очевидным, что необходимы решения для улучшения производительности и масштабируемости. Задержки в подтверждении транзакций и ограничения по пропускной способности стали проблемами, требующими решения. 

Концепция сайдчейнов начала формироваться как способ решения проблем масштабируемости. Идея заключалась в том, чтобы выносить часть транзакций или операций за пределы основной блокчейн-цепи, чтобы улучшить ее производительность, не изменяя саму цепь.

С течением времени и с развитием блокчейн-технологий исследователи и разработчики начали предлагать конкретные решения и протоколы для реализации сайдчейнов. Различные проекты начали проводить эксперименты с сайдчейнами, тестируя их в реальных условиях. Это позволило сообществу лучше понять преимущества и ограничения данного подхода.

Важно понимать, что каждый сайдчейн самостоятельно обеспечивает свою безопасность. В случае компрометации ущерб остается в рамках этой цепи и не затрагивает основной блокчейн. С другой стороны, если будет скомпрометирован основной блокчейн, сайдчейн продолжит работать, но его привязка к родительской цепи обесценится.

 

Сходства и различия

Обе концепции направлены на улучшение масштабируемости блокчейна. Они предоставляют механизмы для обработки большего количества транзакций и увеличения производительности системы.

Сайдчейны и кроссчейны разгружают основную цепь от избыточных операций, обеспечивая более эффективное использование ресурсов. Используя сайдчейны и кроссчейны, разработчики могут расширить функциональность своих приложений, добавляя новые возможности и операции.

Смарт-контракты являются строительными блоками для создания сложных и безопасных операций как внутри одного блокчейна, так и между различными блокчейнами. Их автоматизированные и программируемые характеристики существенно улучшают функциональность и эффективность сайдчейнов и кроссчейнов.

Смарт-контракты облегчают выполнение транзакций между различными блокчейнами. Они принимают условия и проверки с одной цепочки и инициируют запрограммированные действия на другой.

 

Атаки на кроссчейны

Double-Spending

Атака Double-Spending направленна на многократное использование одних и тех же активов в разных блокчейнах. Double-spending реализуется, когда атакующий отправляет одновременно две или более транзакции, расходуя одни и те же криптовалютные средства.

Типичным примером Double-Spending является сценарий Race Attack, при котором атакующий одновременно отправляет две разные транзакции с одинаковыми средствами. Злоумышленник рассчитывает, что обе транзакции будут включены в блоки, что может сработать в блокчейнах с длительным временем генерации блоков.

В малоиспользуемых или низкоуровневых блокчейнах, которые обычно отличаются недостаточным уровнем безопасности, атака Double-Spending может быть еще более успешной, если атакующие смогут внести изменения в исходный код блокчейна или в майнинг-процесс.

Double-Spending остается одним из ключевых вызовов для блокчейн-систем, и исследователи и разработчики продолжают искать эффективные методы борьбы с этой угрозой. Для предотвращения атак Double-Spending блокчейн-системы используют различные защитные меры и протоколы. Методы подтверждения транзакций, такие как Proof-of-Work и Proof-of-Stake, помогают уменьшить вероятность успешной атаки. Многие блокчейны также используют механизмы консенсуса и проверки подлинности для обеспечения безопасности транзакций.

 

Атаки с повторным входом

Если кроссчейн-мост включает смарт-контракты, злоумышленник может попытаться многократно вызывать функции смарт-контракта перед завершением предыдущего вызова, этот сценарий называют Reentrancy. Обычно он используется для многократного списания средств, изменения состояния контракта или других манипуляций.

Кроме того, кроссчейны подвержены и обычным атакам DoS и DDoS. Для снижения рисков и защиты от этих атак разработчики применяют различные техники: улучшенные смартконтракты, криптографические методы и др. Важным элементом является тщательное тестирование и аудит безопасности при создании кроссчейн-мостов.

В качестве системы защиты используются также многоподписные схемы (Multisignature, Multisig) – это системы криптографических схем, позволяющие нескольким пользователям совместно управлять средствами или совершать транзакции. Чтобы не зависеть от одного ключа или одного пользователя, многоподписные схемы предполагают подписи от нескольких ключей для авторизации и выполнения определенных действий.

 

Атаки на сайдчейны

Угрозой для сайдчейнов являются атаки 51%, особенно если этому типу атак подвержены используемые в сети консенсусные алгоритмы. Злоумышленник, контролируя большую часть вычислительной мощности сети, может манипулировать транзакциями, отклонять блоки и влиять на общий порядок событий в сайдчейне.

Смарт-контракты в сайдчейнах подвержены рекурсивным атакам, переполнению стека и другим видам эксплойтов. Защита от таких атак требует внимательного аудита смарт-контрактов и использования безопасных программных паттернов. 

И, конечно же, наиболее опасны комбинированные атаки, когда используются сразу несколько методов. Например, злоумышленники могут сочетать атаку 51% с эксплойтом уязвимости в смарт-контрактах для достижения максимального воздействия.

 

Известные успешные атаки

В феврале 2022 г. стало известно об атаке на кроссчейн-мост Wormhole, который осуществлял обмен активами между сетью Solana и другими блокчейнами, в том числе со сверхпопулярным Ethereum. Злоумышленники обнаружили метод эмиссии необеспеченных токенов, которые они обменяли на реальные криптовалюты. В общей сложности экосистема Solana подверглась четырем атакам, а общий ущерб от них составил $397 млн.

В конце марта 2022 г. атака на сайдчейн Ronin, специально созданный для улучшения масштабируемости и снижения комиссий для пользователей игры Axie Infinit. Благодаря вредоносному ПО в PDF-документе с предложением о работе от несуществующей компании, загруженном одним из сотрудников из электронного письма, злоумышленники успешно осуществили атаку и вывели криптовалютные активы на $625 млн.

 

Заключение

Технологии сайдчейнов и кроссчейнов используются очень активно, они являются шлюзами обмена средствами и ценностями между разными сегментами рынка криптовалют. Становится понятно, почему хакеры всех мастей обратили свой взор на кроссчейн-мосты и сопутствующие протоколы.

С ними были связаны самые крупные кражи за 2022 г., согласно отчету Chainalysis: в общей сложности ущерб составил сумму, эквивалентную $3 млрд. Примечательно, что эксперты прогнозируют по итогам 2023 г. в разы больший ущерб: уже были зафиксированы крупные атаки на популярные площадки и за несколько месяцев текущего года объем похищенных активов уже сравнялся с показателями 2022 г.

Ведущие аналитические платформы и их специалисты не дремлют, ищут похищенные средства, мошенников, блокируют их на криптовалютных биржах и в протоколах. Такие платформы осуществляют анализ большого объема данных о транзакциях, кластеризацию адресов криптокошельков, ранжирование рисков, визуализацию данных для упрощения анализа.

Участниками рынка очень востребованы новые подходы к Data Science с углублением исследования атрибутов, кроме того, на рынке не хватает аналитиков. Доступны корпоративные решения, есть платформы Open Source, поддерживаемые сообществом экспертов, для анализа транзакций между блокчейнами. Разработан специализированный инструментарий для блокчейн-криминалистики между сайдчейнами и кроссчейнами. 

Для повышения защищенности сайдчейнов и кроссчейн-мостов необходимо повышать прозрачность и стандартизацию, делать аудиты на соответствие отраслевым стандартам и пентесты, обязательно и внедрение безопасной разработки SDLC, в том числе и для повышения качества разработки смарт-контрактов.

Возможно, сейчас блокчейны и кажутся уделом гиков, а их проблемы выглядят локальными. Но блокчейн активно проникает в разнообразные отрасли экономики и приживается там в виде инновационных бизнес-приложений. Все риски, присущие технологии, становятся актуальными не только для криптовалютных организаций, но и для традиционных сфер. Поэтому готовность к защите критичных процессов на базе блокчейнов через три-пять лет должна закладываться уже сегодня.

 

Источник: Информационная безопасность

Published in MEDIA ABOUT US

29 сентября 2023 года, вышел 4-й номер журнала "Информационная безопасность". В нём была опубликована статья руководителя Санкт-Петербургского регионального отделения АРСИБ, руководителя Комитета по безопасности цифровых активов и противодействию мошенничеству, судебного эксперта, Александра Подобных — Доказательство с нулевым разглашением и его роль в информационной безопасности (в разделе Технологии \ Криптография).

Довольно часто фундаментальные исследования прошлого века обретают новую жизнь в современном мире, находя свое применение на переднем крае технологий. Одним из таких примеров стала идея доказательства с нулевым разглашением, которая органично вписалась в вопросы информационной безопасности.

 

Что такое доказательство с нулевым разглашением?

 

Доказательство с нулевым разглашением (Zero-Knowledge Proof, ZK-доказательства, ZKP) – это криптографический протокол, который позволяет одному лицу (доказывающему) убедить другого (проверяющего) в том, что некоторое конкретное утверждение верно, не раскрывая никаких подробностей о самом утверждении. То есть одна сторона может доказать, что знает секретные данные, не раскрывая их или их детали, а вторая может только убедиться, что доказывающая сторона имеет доступ к этой информации.

Эта концепция играет важную роль в информационной безопасности вообще и в сфере блокчейн-технологий в частности. В качестве примеров ее применения можно привести аутентификацию без раскрытия пароля, проверку ПДн без их публикации, доказательство владения определенным частным ключом в блокчейне без публичного раскрытия этого ключа.

 

История вопроса

 

Идея доказательств с нулевым разглашением была предложена в работе "The Knowledge Complexity of Interactive ProofSystems" авторами Шафи Голдвассер, Сильвио Микали и Чарльз Раккофф в далеком 1985 г. 

Исследователи представили новый класс протоколов интерактивных доказательств, которые позволяют одной стороне доказывать свое знание о некоторой информации без раскрытия самой информации. Этот важный концепт привлек много внимания и был затем усовершенствован в последующих работах.

Канонически доказательство с нулевым разглашением должно соответствовать следующим трем критериям:

- полнота: проверяющий примет доказательство с высокой вероятностью, если утверждение истинно, а проверяющая и доказывающая сторона придерживаются протокола;

- обоснованность: если утверждение не соответствует действительности, ни один доказывающий не должен быть в состоянии убедить проверяющего в обратном, за исключением случаев стечения крайне маловероятных обстоятельств;

- нулевое знание: даже после взаимодействия с доказывающей стороной проверяющий понимает только истинность утверждения и ничего больше не знает о секрете.

Понятие знания играет фундаментальную роль в концепции доказательств с нулевым разглашением. Знание описывает информацию или данные, которые доказывающая сторона знает или обладает ими. Это может быть, например, секретный ключ, пароль, номер паспорта и т. п.

Доказательство знания заключается в том, чтобы, используя математические и криптографические методы, убедить проверяющую сторону, что доказывающая сторона реально обладает знанием, не раскрывая при этом сами данные или информацию.

Примером реализации идеи может служить неинтерактивный протокол ZK-SNARK (ZeroKnowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge). Неинтерактивность в данном случае подразумевает, что доказательство представляет собой блок данных и не требует прямого взаимодействия сторон протокола.

 

Роль цифровой подписи в ZK-доказательствах

 

Цифровая подпись – это важный компонент для создания безопасных и приватных ZKдоказательств, позволяющий доказывающей стороне аутентифицировать себя и подтверждать правильность утверждений без раскрытия конфиденциальных данных.

Цифровая подпись позволяет доказать, что отправитель знает закрытый ключ, который соответствует открытому ключу, используемому для верификации. Подпись также обеспечивает подтверждение целостности данных. В ZK-доказательствах отправитель может использовать цифровую подпись для демонстрации того, что данные не были изменены после их подписания.

Цифровая подпись может использоваться в ZK-доказательствах для подтверждения правильности определенных операций без раскрытия конкретных данных. Например, отправитель может подписать хеш данных и предоставить его для верификации вместо самих данных.

 

Области применения

 

Конечно же, ZK-доказательства для повышения конфиденциальности транзакций и масштабируемости имеют важное значение в мире блокчейна как в наиболее подготовленной для инновация сфере. Они позволяют осуществлять анонимные транзакции без раскрытия их деталей или личности участников. Так работает, например, блокчейн Zcash, а сеть Ethereum использует ZK-Rollups для создания сжатых доказательств о состоянии целой группы транзакций, что позволяет значительно увеличить производительность блокчейна.

ZK-доказательства могут использоваться в полях аутентификации и контроля доступа, чтобы продемонстрировать знание пароля или криптографического ключа, не раскрывая сам пароль или ключ.

ZK-доказательства также используются в системах электронного голосования, где они позволяют избирателям продемонстрировать легитимность своего волеизъявления, не раскрывая подробностей голосования, защищая целостность избирательного процесса.

Доказательства с нулевым разглашением могут улучшить конфиденциальность транзакций в цифровых валютах центрального банка (CBDC), облегчая частные транзакции и поддерживая анонимность пользователей. Балансируя между конфиденциальностью и прозрачностью транзакций CBDC, ZKP обеспечивает возможность аудита без раскрытия специфики транзакции. Например, в технологии цифрового рубля ZKP можно использовать для повышения конфиденциальности, а также для сохранения анонимности при трансграничных переводах между разрабатываемым белорусским цифровым рублем и перспективной единой цифровой валютой БРИКС.

В качестве еще одного приложения можно привести Filecoin, децентрализованное хранилище данных, которое использует ZK-SNARK для обеспечения безопасной и эффективной проверки целостности данных, хранящихся на сети.

 

Недостатки

 

Доказательства с нулевым разглашением могут подвергаться различным видам атак:

1. Атака на приватность. Злоумышленник может попытаться извлечь конфиденциальную информацию, которая должна оставаться скрытой в процессе проведения ZKP. Это может

произойти, если протокол ZKP не обеспечивает адекватную конфиденциальность.

2. Подделка доказательства. Злоумышленник может попытаться создать ложное доказательство и представить его как действительное. Протокол ZKP должен быть устойчив

к подобным атакам.

3. Атаки на параметры. Злоумышленник может выбирать параметры так, чтобы они облегчили взлом системы: выбор ненадежных хеш-функций, кривых эллиптической криптографии и т. д.

4. Уязвимости в коде. Недостаточно безопасные или уязвимые реализации ZKP-протоколов могут стать точкой входа для атак.

5. Атаки на хеширование или криптографические алгоритмы.

6. Атаки на передачу данных.

При передаче ZKP через сеть может существовать риск перехвата или модификации данных, что может повлиять на их целостность и конфиденциальность. Есть и другие недостатки ZKP, не связанные с информационной безопасностью.

Разработка и проверка ZKдоказательств может быть трудоемкой с точки зрения ресурсов и вычислений, особенно для сложных вариантов реализации технологии. Увеличение времени обработки транзакций и объема вычислительной работы может затруднить масштабирование блокчейн-систем.

Кроме того, ZK-доказательства добавляют новый уровень сложности к исходной информационной системе, затрудняя ее аудит и проверку протокола. В свою очередь, это создает риск в части информационной безопасности и эксплуатации незамеченных багов.

 

Заключение

 

Уже сегодня технологию доказательства с нулевым разглашением в совокупности с блокчейнами и распределенными реестрами можно эффективно использовать в сфере защиты данных, в том числе и ПДн. При этом сами данные могут вообще не передаваться по внешней сети, а пользователь сможет в режиме онлайн отслеживать согласия на обработку.

В настоящее время у технического комитета ISO/IEC JTC 1/SC 27 Information security, cybersecurity and privacy protection находятся в разработке рекомендации по сохранению конфиденциальности, основанные на доказательствах с нулевым разглашением (ISO/IEC WD

27565.3).

Этот документ будет содержать рекомендации по использованию доказательств с нулевым разглашением для улучшения конфиденциальности путем снижения рисков, связанных с совместным использованием или передачей персональных данных между организациями и пользователями, путем сведения к минимуму объема передаваемой информации.

В нем будут приведены несколько функциональных требований ZKP, относящихся к целому ряду различных вариантов бизнес-использования, а затем описано, как можно использовать различные модели ZKP для надежного удовлетворения этих функциональных требований.

 

Источник: Информационная безопасность

Published in MEDIA ABOUT US

7 апреля 2022 года, вышел в свет 1-й номер журнала "Информационная безопасность". В нём была опубликована статья члена АРСИБ, эксперта КОСАтка (SICP) Александра Подобных - Квантовый переход и безопасность блокчейнов (в разделе Технологии \ Криптография).

Квантовые компьютеры – мощные машины, которые могут решать сложные уравнения гораздо быстрее, чем обычные. Эксперты полагают, что квантовые компьютеры способны взламывать системы шифрования за считанные минуты, в то время как обычным на это потребовалось бы несколько тысяч лет. Если эти предположения верны, то под угрозой находится большая часть современной инфраструктуры цифровой безопасности, включая криптографию, лежащую в основе биткоина и криптовалюты в целом.

Учитывая потенциальную угрозу для информационной безопасности, разумно начать разрабатывать способы защиты от возможной атаки в будущем. К счастью, в настоящее время проводится много исследований, по результатам которых могут быть развернуты новые решения в существующих типах систем. Эти решения позволят защитить критически важную инфраструктуру от будущей угрозы со стороны квантовых компьютеров.

Объем данных стремительно растет, а их ценность увеличивается; более 40% данных блокчейн-проектов нуждаются в усиленной защите; криптографическая защита требует наибольшего внимания; квантовые компьютеры представляют реальную угрозу безопасности блокчейн-проектов.

В обозримом будущем наступит Q-day – день, когда большинство современных методов защиты информации станут бесполезны. Квантовые компьютеры смогут чуть ли не моментально подбирать ключи шифрования для популярных криптографических протоколов, а значит, любые данные станут доступны. Уже сейчас высчитывают, какая мощь нужна для взлома алгоритма шифрования биткоина – и хоть таких не будет еще долго, некоторые системы шифрования уязвимы уже сейчас.

В любом случае первоначальные реализации будут гибридными, с использованием постквантовой технологии для дополнительной безопасности поверх существующих систем. Если все пойдет по плану, к тому времени, когда вычислительная техника войдет в свою квантовую эру, Интернет уже будет в постквантовой эре. Тогда для взлома криптосистем квантовым компьютерам потребуется примерно в тысячу раз больше вычислительных компонентов (кубитов), чем сейчас...

Источник: Информационная безопасность

Published in MEDIA ABOUT US

В октябре 2021 года, вышел в свет 4-й номер журнала "Информационная безопасность". В нём была опубликована статья члена правления АРСИБ, независимого эксперта по ИБ в КОСАтка (SICP) Александра Подобных - Блокчейн проникает в экономику (в разделе Технологии \ Криптография).

На протяжении последних пяти лет технология блокчейн активно развивались и совершенствовались с точки зрения безопасности. Все эти изменения происходили при помощи софтфорков – процедур, не подразумевающих внедрение глобальных изменений в работу системы, и хардфорков – процедур внесения серьёзных модификаций, которые кардинально меняют принципы функционирования сети. Кроме того, появились новые форки (Bitcoin – Bitcoin CashEthereum – Ethereum Classic) и новые виды консенсусов. Предлагаю рассмотреть подробнее, какие именно изменения произошли.

Непрерывно появляется множество алгоритмов консенсуса, каждый из которых решает уникальные проблемы того или иного применения блокчейна. Один из первых консенсусов, появившийся благодаря блокчейну биткойна, называется «доказательство выполнения работы» (PoWProof-of-Work). Все алгоритмы консенсусов имеют свои преимущества и недостатки, начиная с необходимости специализированного оборудования и заканчивая высоким энергопотреблением. 

В настоящее время, использование блокчейнов распространилось далеко за пределы финансового сектора – от здравоохранения до сельского хозяйства.

Например, техническое руководство ИСО/ТР 23244 помогает обеспечить ясность в вопросе сохранения конфиденциальности личной информации, зачастую являющейся барьером для принятия блокчейн-решений. Также, на сегодня доступны:

- блокчейн и распределённые реестры: терминология (ИСО 22739:2020);

- рассуждения по защите конфиденциальности и персональных данных (ИСО/ТР 23244:2020);

- обзор и взаимодействие между смарт-контрактами в блокчейнах и распределённых реестрах (ИСО/ТР 23455:2019).

В российском «Мастерчейне» на базе блокчейна Ethereum используется ГОСТ-шифрование с соответствующим процессом идентификации пользователей...

Источник: Информационная безопасность

Журнал: ITSec.ru

Published in MEDIA ABOUT US

О КОСАтка

Корпоративная система аналитики Транзакция Криптовалюта Актив - кибербезопасность инфраструктуры блокчейнов и антифрод в криптовалютной сфере (антискам, прозрачность, комплаенс).

Связаться

Российская Федерация, Москва

Тел.: +7 (911) 999 9868

Факс: 

Почта: cosatca@ueba.su

Сайт: www.ueba.su

Наше сообщество

Зарегистрируйтесь, чтобы получать по почте самую свежую информацию
© 2023 КОСАтка. Все права защищены.                                                                                                                        Грант BTC 1CdD6Xk9RDZ9wyeRqq1uXkktgdaPpGpt8f

Search